Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1348 E. 2025/1582 K.

MAHKEMESİ: Antalya Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/133 E., 2023/762 K. SUÇ : 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Suç tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılan şirketler adına düzenlenen vekâletnameye istinaden şikâyetten feragate yetkili olduğu anlaşılan katılanlar vekilinin 11.03.2024 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikâyetten vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/6. maddesi uyarınca şikâyetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sanıktan sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiştir. Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.02.2025 tarihinde karar verildi.