Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7493 E. 2023/10979 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2022/83 E., 2022/743 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, katılan vekilinin yokluğunda verilip 04.01.2023 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen kararı, 1412 sayılı Kanunu’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra 16.01.2023 tarihinde temyiz ettiği, suça sürüklenen çocuklar müdafiin temyiz isteğinin ise süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Yürütülen soruşturma neticesinde, suça sürüklenen çocukların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2.Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesinin, 15.01.2015 tarihli ve 2014/198 Esas, 2015/21 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocukların 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, netice erteli 1 yıl 8 ... hapis ve 40,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3.Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 02.06.2020 tarihli ve 2019/20706 Esas, 2020/4610 Karar sayılı kararı ile Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesinin, 15.01.2015 tarihli kararı, 5607 sayılı Kanun'da, 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler çerçevesinde yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu nedeniyle bozulmuştur. 4.Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesinin, 16.02.2021 tarihli ve 2020/220 Esas, 2021/118 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocukların 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, netice hapisten çevrilme 4.000,00 TL ve doğrudan verilen 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 5.Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 13.01.2022 tarihli ve 2021/25732 Esas, 2022/553 Karar sayılı kararı ile Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesinin, 16.02.2021 tarihli kararı, gümrüklenmiş değer hususundaki çelişkinin giderilmesi ve suça sürüklenen çocuklara etkin pişmanlık ihtarında bulunulurken indirim oranının hatalı bildirilerek yanıltılmaları nedenleriyle bozulmuştur. 6.Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesinin, 27.12.2022 tarihli ve 2022/83 Esas, 2022/743 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocukların 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, netice hapisten çevrilme 4.000,00 TL ve doğrudan verilen 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuklar müdafiin temyiz istemi, suça sürüklenen çocuk ... yönünden, cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve somut delil bulunmadığı halde mahkûmiyetine karar verilmesinin hatalı olduğuna, ayrıca ödeme gücü olmayan suça sürüklenen çocukların cezalarının neden diğer seçenek yaptırımlar yerine adlî para cezasına çevrildiğinin gerekçelendirilmediğine, lehe hükümler uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Devriye faaliyeti sırasında kolluk görevlileri tarafından suça sürüklenen çocukların ellerinde siyah poşetlerle yürürken görmeleri üzerine durdurmak istedikleri, suça sürüklenen çocukların kaçmaya çalışmaları neticesinde yakalandıkları, ellerindeki poşetler içerisinde, gümrüklenmiş değeri 2.952,00 TL olan 738 paket kaçak sigara olduğu belirlenmiştir. 2.Suça sürüklenen çocuk ... soruşturma aşamasında Şırnak'... gelen araçlardan satıp kâr elde etmek için aldığını, ...'nun arkadaşı olduğunu ve poşetleri taşımasına yardım ettiğini belirtirken kovuşturma aşamasında fındık toplama işinde çalışan amelelere dağıtmak üzere olduğunu savunmuştur. Suça sürüklenen çocuk ... ise aşamalarda ...'ın arkadaşı olduğunu, yardım etmek için poşetlerden birisini aldığını, içinde ne olduğunu bilmediğini, polisler durdurunca korkup kaçtığını beyan etmiştir. 3.Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 13.01.2022 tarihli bozma kararı sonrası suça sürüklenen çocuklara etkin pişmanlık hususunda ihtarda bulunulduğu, ancak suça sürüklenen çocukların ödemede bulunmadığı belirlenmiştir. IV. GEREKÇE A. Katılan Vekilinin Temyiz İsteminin Değerlendirilmesinde; Katılan vekilinin, yokluklarında verilen ve 04.01.2023 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen kararı, 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanunu’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 16.01.2023 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmektedir. B. Suça Sürüklenen Çocuklar Müdafiin Temyiz İstemleri ile Re'sen Gözetilen Hususların Değerlendirilmesinde; Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların ... biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir V. KARAR 1.Gerekçe bölümde (A) madde başlığı altında açıklanan nedenle, katılan vekili tarafından, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2.Gerekçe bölümünde (B) madde başlığı altında açıklanan nedenlerle Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesinin, 27.12.2022 tarihli ve 2022/83 Esas, 2022/743 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuklar müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2023 tarihinde karar verildi.