Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5077 E. 2023/7439 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Sanık hakkında, ... 32. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.03.2017 tarihli ve 2017/349 Esas, 2017/132 Karar sayılı kararı ile kaçakçılık suçundan, öngörülen cezanın üst sınırı ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası yollamasıyla aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkraları uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ... hapis ve 100,00 TL adlî para cezasına dair mahkûmiyete ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak yine kaçakçılık suçundan “2 yıl 6 ...” hapis cezası ile mahkûmiyete hükmedilip sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 58 inci maddesi kapsamında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında hükmolunan cezanın arttırılmadığı, tekerrüre ilişkin uygulamanın da infaza ilişkin olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesinin kararını temyizi kabil hale getirmeyeceği anlaşılmakla katılan ... İdaresi vekilinin

ve sanığın temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği ... 32. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.09.2023 tarihinde karar verildi.