Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3800 E. 2024/5729 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/882 E.,2021/1391 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma 1.... vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede, sanıklar hakkında 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na (5809 sayılı Kanun) muhalefet suçundan açılan kamu davasının yargılaması neticesinde mahkemenin 08.05.2014 tarihli ve 2013/342 Esas, 2014/264 Karar sayılı kararı ile verilen beraat hükümlerinin temyizen incelenmesi neticesinde Dairemizin 31.03.2021 tarihli ve 2021/2460 Esas, 2021/5117 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmek suretiyle kesinleştiği, temyize konu iş bu hükmün sadece 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, 5809 sayılı Kanun'a muhalefet suçuna ilişkin temyize konu hüküm bulunmaması nedeniyle dava dosyasının Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2.5607 sayılı Kanun'a muhalefet eylemi yönünden yapılan incelemede ise, suçtan zarar görenin Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanıklar hakkındaki hükmü temyize hak ve etkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, Maliye Hazinesi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 23.05.2024 tarihinde karar verildi.