Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20034 E. 2025/12824 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1215 E., 2023/704 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

İddianamede müsaderesi talep edilen Adli Emanetin 2015/35 74... /3578 sırasına kayıtlı eşyaların müsaderesi hususunda mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın adli sicilinde tekerrüre esas sabıka kaydı bulunmasına rağmen Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Sanık hakkında 13.11.20 14... .12.2014 tarihli eylemler nedeniyle hükmedilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 120,00 TL adlî para cezasından, daha önce kesinleşen ve 31.07.2013 tarihli zincirleme suça konu dosyada hükmedilen 10 ay hapis ve 20,00 TL adlî para cezasının mahsubu ile yetinilmesi gerekirken, Mahkemece temyize konu bu dosyadaki cezadan düşülerek sanığın neticeten 2 yıl 3 ay 15 gün hapis ve 5 gün karşılığı 100,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş, söz konusu hukuka aykırılığın Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün mahsup yapılmasına ilişkin bendindeki ''aradaki fark kadar cezaya hükmolunması gerektiğinden sanığın neticeten 2 YIL 3 AY 15 GÜN HAPİS ve 5 GÜN KARŞILIĞI 100,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, '' ibaresinin çıkarılması ve sair hususların aynı kalması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2025 tarihinde karar verildi.