Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3239 E. 2023/6641 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/50 E., 2021/394 K. SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Nakil Aracının Müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.06.2021 tarihli ve 2020/50 Esas, 2021/394 Karar sayılı kararının, malen sorumlu tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Usulüne uygun davetiye ile duruşmadan haberdar olduğu halde katılma talebinde bulunmayan malen sorumlunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan malen sorumlunun vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.07.2023 tarihinde karar verildi.