Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12586 E. 2024/3658 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi TARİH : 22.03.2022 SAYISI : 2020/460 E., 2022/186 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 66 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve 67 nci maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımı süresinin 7 yıl 6 ay olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 10.06.2014 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilerek düşme kararı verilmesi gerekirken, sanık hakkında farklı gerekçe ile verilen düşme kararının netice itibarıyla usûl ve yasaya uygun olduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar bakımından herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 03.04.2024 tarihinde karar verildi.