Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10899 E. 2022/16280 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 1219 sayılı Yasaya muhalefet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra ... Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Her ne kadar ... Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi tarafından ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararı kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiş ise de dosya kapsamına göre 18/11/2019 tarihli tutanağa göre sanığın çalıştığı işyerine denetim için giden görevlilerin sanığı hastanın ağzında çalışırken gördükleri, tutanak mümzi tanıklar ... ..., ... ve ... ...’ün denetim için muayenehaneye girdiklerinde tedavi için kullanılan makinenin çalışmakta olduğunu, makinenin sesini duyduklarını, hastanın tedavi koltuğunda yatar vaziyette, sanığın da hastanın üzerine eğilmiş pozisyonda olduğunu gördüklerini beyan ettikleri anlaşılmakla, tutanak içeriği ile tanıkların ayrıntılı anlatımları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eylemine uyan 1219 sayılı Yasanın 41/1. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2 ve 302/3. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 20/02/2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.