Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30239 E. 2025/4471 K.

K A N U N İ A D E S İ Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/1195 E., 2021/271 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 24.11.2015 tarihinde sanık ...'nın evinin eklentisi olan bölümde yapılan aramada toplam 3.152 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanıklar ... ve ... hakkında temel ceza tayin edilirken teşdit uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi hususu ile sanık ...'ın adli sicilinde tekerrüre esas sabıka kaydı olduğu halde hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uygulanmaması hususunda aleyhe temyiz bulunmadığından; bozma sonrası savunmaları alınan sanıklar... ve ...'in gümrüklenmiş değerin iki katını ödeyecek maddi güçlerinin olmadığını açıkça beyan etmeleri nedeniyle bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... ve sanık ... müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 24.03.2025 tarihinde karar verildi.