Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18686 E. 2022/5095 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin 14.06.2016 tarihli temyiz isteminin müsadere hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, müsadere hükmüne hasren yapılan incelemede; Suça konu yerde bulunan dikenli tel çitin, 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hüküm fıkrasının 12. nolu müsadere bendinde yer alan "....ağaçların" ifadesinden sonra, "ve dikenli tel çitin" ifadesi eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.