Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1081 E. 2024/2435 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/1081
- Karar No
- 2024/2435
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/791 E., 2016/158 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. II. OLAY VE OLGULAR 1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 15.08.2014 günü kolluk görevlilerince şüphe üzerine durdurulan sanık İsmail Doger'in elindeki siyah poşet içerisinden 275 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. 2.Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 3.Sanık ...'in tüm aşamalarda suçu konu sigaraları içmek amacıyla aldığını beyan ettiği belirlenmiştir. III. GEREKÇE 1.Sanık aşamalardaki savunmalarında yakalanan sigaraları içmek amacıyla aldığını beyan ederek suçlamayı kabul etmemiş ise de, sigara miktarı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın ticari miktarda kaçak sigarayı taşıdığı sabit olduğu ve bu haliyle müsnet suçtan mahkûmiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik soyut beyanına itibar edilerek beraatine hükmedilmesi, 2.İddianame ile müsaderesi talep olunan gümrük kaçağı sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası delaleti ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca müsaresine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 06.03.2024 tarihinde karar verildi.