Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/3852 E. 2021/1395 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan Tütün ve Alkol piyasası Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK'nun davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, TAPDK vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; 1-Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettirmeyen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, 2-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1- Hükümden sanık lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendin çıkartılması, 2- Hükmün dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin bendinde yer alan tasfiyeye ilişkin kısmın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.