Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5395 E. 2019/38178 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasanın muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi Gümrük İdaresi'nin suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Sanık ...’in kaçak sigara sattığı yönünde bilgilerin alınması üzerine soruşturma başlatıldığı ve yapılan soruşturma kapsamında alınan iletişimin tespiti ve dinleme kararına istinaden yapılan çalışmalar sonucunda sanığın suç tarihinde 90 paket gümrük kaçağı sigara ile yakalandığı olayda; sanığın kullanmış olduğu GSM hattına ait İletişimin Dinlenmesi ve Kayda Alınmasına İlişkin Tutanağa göre, sanığın yaptığı telefon görüşmelerinde ele geçirilen kaçak sigaraları ticari amaçla temin ettiği anlaşılmakla atılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği halde, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayaılı Yasanın 8/1. maddesi uyarıncan yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Ş. Ç.