Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/13646 E. 2018/10195 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Sanık hakkında 4926 sayılı Yasanın 3/a-4. maddesi delaletiyle 4/a-2. maddesi gereğince temel cezanın belirlenmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, 2. 4926 sayılı Yasa nedeniyle tayin edilen tazmini nitelikle adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nun 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesinin mümkün olmadığının gözetilmemesi, 3. Sanığın tazmini nitelikte adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde nispi harca hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 11.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.