Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/11783 E. 2018/9969 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; TCK'nun 54/2. maddesi uyarınca eşyanın, ortadan kaldırılması, elden çıkarılması, tüketilmesi veya müsaderesinin başka bir surette imkansız kılınması halinde; bu eşyanın değeri kadar para tutarının müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hükmün müsadereye ilişkin bendinde "kaçak malların müadere edilememesi halinde sanığın yatırdığı %15 teminatın hazineye gelir kaydına" denilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinden "kaçak malların müsadere edilememesi halinde sanığın yatırdığı %15 teminatın hazineye gelir kaydına" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "kaçak malların müsadere edilememesi halinde yatırılan teminatın ve gümrüklenmiş değerden kalan 5.475,66TL'nin de TCK'nun 54/2. maddesinin müsaderesi ile sanıktan tahsili ve hazineye irat kaydına," ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.