Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/27793 E. 2019/37751 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gıyabi kararın, Nazilli E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan sanık ...'a 22/01/2014 tarihinde “Susurluk Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/12/2013 tarih ve 2009/267 esas 2013/526 karar sayılı ''gerekçeli karar'' hükümlü ...'a bir suret verilmek ve 7 gün içerisinde mahkemesine temyiz/itiraz hakkının bulunduğu hatırlatılmak suretiyle tebliğ edilerek, iş bu tebliğ ve tebellüğ belgesi birlikte imza altına alınmıştır.” şeklinde düzenlenen Tebliğ-Tebellüğ Belgesi ile tebliğ edildiği ancak, 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesindeki “İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” şeklindeki düzenleme karşısında, tebligatın usülüne aykırı olduğu anlaşılmakla, Gıyabi kararın sanık ...'ın halen cezaevinde bulunması halinde CMK'nun 35/3. maddesine göre, cezaevinde bulunmaması durumunda ise 7201 sayılı Tebligat Kanununa göre yeniden tebliği ile kararı temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.