Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/13069 E. 2015/18886 K.

Tebliğname No : 7 - 2015/113121 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/05/2013 NUMARASI : 2012/16 (E) ve 2013/42 (K) SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Malen sorumlu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; 06.05.2013 tarihinde tefhim edilen hükmü yasal süresinden sonra 01.10.2013 tarihinde temyiz etmiş bulunan malen sorumlu vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanık A.. A.. ve sanık H.. A.. müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Mükerrir olan sanık H.. A.. hakkında 5237 sayılı TCK 58.maddenin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanıkların 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık A.. A.. ve sanık H.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.