Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24486 E. 2015/20889 K.

Tebliğname No : 7 - 2013/193389 MAHKEMESİ : Patnos 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/02/2013 NUMARASI : 2010/337 (E) ve 2013/105 (K) SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- İddianamede suçta kullanılan nakil aracının müsadesine karar verilmesinin talep edilmediği, müsadere davasının mahallinde her zaman açılmasının mümkün görüldüğü ve bu nedenle talep dışına çıkılmak suretiyle aracın kaim değerinin müsaderesine yönelik hüküm tesisi, 2- Taksitlendirme kararı verilirken uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6 madde ve fıkrasına aykırı davranılması, Yasaya aykırı olup, sanıklar Ş.. E.. ile E.. S..'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca; hüküm fıkrasından nakil aracın kaim değerinin müsaderesine ilişkin 4 numaralı bendin çıkarılması ve hükümde yer alan taksitlendirme kararı verilmesine ilişkin bentlere "5237 sayılı TCK.'nın 52/4. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/11/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.