Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/21050 E. 2014/17630 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/3 maddesi uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının c bendinde yazılı, kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kullanılmasından yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca hkümün, 53.maddenin uygulanmasına ilişkin kısmına, aynı maddenin 1.fıkrasının c bendinde yazılı, "kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" bendinin yazılması, hükümden Gümrük İdaresi lehine tesis edilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.