Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/11163 E. 2014/14075 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraatine, diğer sanıkların hükümlülük ve müsaderesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... idaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyizine göre yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA II- Sanıklar ... ile katılan vekilinin ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyizine gelince; a) Sanıkların suça konu sporcu takviye ürünlerini belirlenen ... kapıları dışından ... işlemine tabi tutmaksızm ithal ettiklerini gösterir delil bulunmadığı, bu nedenle eylemlerinin 5607 sayılı yasanın 3/5.maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeksizin 5607 sayılı yasanın 3/1.maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d ve e bentlerinde belirtilen hak yoksunlukların cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, aynı madde ve fıkranın c bendindeki hak yoksunluklarının ise kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine, diğer kişiler bakımından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'unun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.