Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/29473 E. 2013/21909 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerine, müsadereye ve Sanık ... hakkında ertelemeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar ... hakkında 1 yıl 8 ay hapis, sanık ... hakkında ise erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası tayin edildiği halde, sanık ... hakkında kendi alt soy yönünden koşullu salıverme tarihine, altsoy dışındaki kişiler yönünden ise infaz tarihine kadar, sanık ... hakkında ise alt soy dışındaki kişiler yönünden infaz tarihine kadar 5237 sayılı TCK 53/1-c fıkrasındaki hak yoksunluğuna hükmedilmemesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükme “sanık ... hakkında kendi alt soy yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, alt soy dışındakiler yönünden ise infaz tarihine kadar, sanık ... hakkında ise alt soy dışındaki kişiler yönünden infaz tarihine kadar 53/1-c fıkrasında hak yoksunluklarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2013. gününde sanık Kazım Yıldız hakkında oybirliği ile sanık ... hakkında ise oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22.07.2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre EPDK içinde aynı husus söz konusu olup tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan sanık ... hakkında CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün sanık ... yönünden bozulması yerine çoğunluğun verdiği onama kararına katılmıyorum.