Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/27118 E. 2013/20124 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 5809 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 5809 sayılı yasada atılı eylemin adli para cezasını gerektirdiği, 2813 sayılı yasada ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nun 50.maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 2813 sayılı yasanın sanık lehine olabileceği gözetilerek; Olaya, suç tarihinde yürürlükte bulunan 2813 Sayılı yasa ile karar tarihinden sonra, 10/11/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı yasanın bütün hükümleri uygulanarak, elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılması suretiyle TCK.nun 7. maddesi gereğince lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulmasının gerekmesi, Bozmayı icabettirmiş olup, 2-Suç tarihinde sabıkasız olan sanıklar hakkında, 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin 5 ve 14.fıkraları uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı olup, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının mahkemesince saptanmasından sonra uygulanıp uygulanmayacağının hükümde tartışılmaması. Yasaya aykırı, sanıkların ve yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 01.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.