Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/2648 E. 2013/17488 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 5651 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/739 D. İş sayılı dosyası getirtilip incelenerek, ilgili internet sitelerinde cevap ve düzeltmeye konu yayın ile düzeltme yazısının bilirkişi marifetiyle incelettirilip yazının kaldırılıp kaldırılmadığı, düzeltme yazısının 5651 sayılı yasanın 9/2 maddesi gereği aynı şartlarda yayınlanıp yayınlanmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 1- 5237 Sayılı TCK'nun 51.maddesi gereğince yalnız hapis cezasının ertelenebileceği, adli para cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeden, hapisten çevrilen adli para cezasının da ertelenmesine karar verilmesi, 2- Sanığın daha önce kasıtlı suçtan sabıkasının bulunması nedeni ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık aleyhinde temyiz olmadığından mahkumiyete karar verilmesi halinde CMUK 326/son maddesinin gözetilmesine, 09.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.