Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/25256 E. 2013/6133 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/25256
- Karar No
- 2013/6133
- Karar Tarihi
4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'na aykırılık eyleminden ... hakkında Pamukova Bölge Trafik Denetleme İstasyon Amirliğince düzenlenen 16/10/2010 tarihli ve 206008 sayılı idarî para cezası tutanağı ile uygulanan 2.044,00 Türk lirası idarî yaptırım kararına yönelik başvurunun reddine dair PAMUKOVA Sulh Ceza Mahkemesinin 26/04/2012 tarihli ve 2012/39 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26.09.2012 gün ve 54638 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2012 gün ve KYB. 2012-257504 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun konuya ilişkin; "Tanımlar başlıklı 3. Maddesinde; Taşıma : Yolcunun taşıta bindiği veya eşyanın taşımacıya teslim edildiği yerden varış noktasına götürülmesini, Taşımacı : Taşımacı yetki belgesine sahip olan ve kendi nam ve hesabına taşımayı bir ücret karşılığı üstlenen gerçek veya tüzel kişiyi, .. .ifade eder. Madde 5 - Taşımacılık, acentelik ve taşıma işleri komisyonculuğu ile nakliyat ambarı ve kargo işletmeciliği yapılabilmesi için Bakanlıktan yetki belgesi alınması zorunludur. Madde 26/1-(a) - 5 inci maddesine göre yetki belgesi almadan taşıma işinde faaliyette bulunanlara ikibin Türk Lirası, .. .idari para cezası verilir." şeklinde düzenlemeler içerdiği, Dosya kapsamına göre, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 5. maddesi kapsamında, aynı Kanun'un, Karayolları taşıma yönetmeliğine atıf yapmayan 26/1-(a) maddesi ile bakanlıktan yetki belgesi alınmadan yürütülmesine idarî yaptırım getirilen "taşımacılık, acentelik ve taşıma işleri komisyonculuğu ile nakliyat ambarı ve kargo işletmeciliği" faaliyeti mahiyetinde olmayan, ziyaret ve gezi amaçlı olarak yapılan birlikte seyahat eylemi nedeniyle Bakanlıktan yetki belgesi alınmasına gerek bulunmadığı gözetilerek idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun kabulü yerine, yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Pamukova Sulh Ceza Mahkemesi'nin 26.04.2012 gün ve 2012/39 D.İş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, idari para cezasının kaldırılmasına, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.