Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/22365 E. 2013/6786 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıkta ticari miktar ve mahiyette kaçak ve bandrolsüz sigara ve alkollü içki ele geçirildiği , bu itibarla eyleminin 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesinde öngörülen kaçakçılık ve sigara ve alkollü içkilerin bandrolsüz olmaları karşısında aynı zamanda 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesinde öngörülen suçları oluşturacağı cihetle, 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi uyarınca sanığın 4733 sayılı yasanın 03.04.2008 gün ve 5752 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1 .maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca, sanıkların cezada kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün BOZULMASINA II- Sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; a-) Sanıkta ticari miktar ve mahiyette kaçak ve bandrolsüz sigara ve alkollü içki ele geçirildiği, bu itibarla eyleminin 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesinde öngörülen kaçakçılık ve sigara ve alkollü içkilerin bandrolsüz olmaları karşısında aynı zamanda 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesinde öngörülen suçları oluşturacağı cihetle, 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi uyarınca sanığın 4733 sayılı yasanın 03.04.2008 gün ve 5752 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, b-) Kabule göre ; 1-) 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c)bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, 2-) Sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken tekerrüre esas alınan önceki hükümlülüklerinden; sanığın Çanakkale Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/657-967 sayılı 28.12.2004 karar tarihli ilamı ile mahkum olduğu hükümlülük yerine, tazmini nitelikte para cezası olduğu ve bu haliyle tekerrüre esas alınamayacak nitelikte olan Çanakkale 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/77 E. 2006/370 K. sayılı ilamı ile mahkum olduğu hükümlülüğünün esas alınması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca, sanığın cezada kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün BOZULMASINA, 20.03.2013 günü oybirliği ile karar verildi.