Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/2860 E. 2013/3001 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1219 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1219 sayılı Yasanın 41.maddesinde 5728 sayılı yasanın 26.maddesi ile yapılan değişiklikle münhasıran diş hekimliği mesleğini icra etmekte kullanılan araç ve gereçlerin kime ait olursa olsun müsaderesini öngören hükmü yürürlükten kaldırılmış olup, sanığın evinde ele geçen ve bilirkişi raporu ile tespit edilen kimi eşyanın, müdahalede kullanılan aletlerden olmadığı ve TCK 54. Maddeye göre müsadere şartları oluşmadığı cihetle iadesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı kanunun 8.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi gereğince hüküm fıkrasından "Suça konu Adli Emanetin 2009/9 sırasında kayıtlı eşyaların TCK nun 54.maddesi gereğince müsaderesine," ibaresi çıkartılarak, yerine "Emanetin 2009/9 sırasında kayıtlı ve bilirkişi raporunda belirtilen 13,14,15,17,18,19,20,32,41,49,51,52,53,54,60,65,70.sırasına kayıtlı eşyaların sahibine iadesine, emanete kayıtlı diğer eşyaların TCK.nun 54.maddesi gereğince müsaderesine ibaresi eklenmesi ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.