Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/11952 E. 2013/2854 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 08.07.2009 tarihinde gıyabında verilen, 26.08.2009 tarihinde tebliğ olunan hükmü yasal süresinden sonra 01.10.2009 gününde temyiz etmiş bulunan katılan vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310 ve 317.maddeleri gereğince istem gibi REDDİNE; Sanık müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Her ne kadar hükümde sanığın, suç olmaktan çıkan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye aykırılıktan mahkumiyeti nedeniyle 5271 sayılı CMK 231.maddesi uygulanmamış ise de; sanık tarafından 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarının da giderilmediği cihetle, 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.