Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/4277 E. 2010/9826 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bankacılık kanununa muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 3. Maddesinde yönetici tanımının yapıldığı nazara alınarak, T.C. ... Bankası ... şubesinde servis yetkilisi olarak çalışan ve 5411 sayılı yasa kapsamında bankanın yöneticisi ve denetçisi olmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/5. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden bankadaki görevini kötüye kullandığından bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8 nci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nın 322 nci maddesi uyarınca 5237 sayılı yasanın 53/5 maddesinin uygulanmasına ilişkin kararın hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 9.211,08 TL temyiz onama harcının sanıktan tahsiline 16.6.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.