Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/3857 E. 2012/6057 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1618 SAYILI YASAYA MUHALEFET HÜKÜM : Hükümlülüğüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanığın savunmasında belirttiği ve temyiz dilekçesine eklediği 15.03.2005 tarihli iş sözleşmesinde adı geçen ... ... Turizm Seyahat Acentasının savunması doğrultusunda rafting turları düzenleyip düzenlemediği ile faaliyet alanı araştırılıp, sözleşmede adı geçen şirket temsilcisi ... ve sözleşme tanıkları ..., ... çağrılarak ifadeleri tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak hüküm tesisi, 2-Hükümden önce 13.01.2007 gün ve 26402 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5571 sayılı yasanın 9. maddesi ile 1618 sayılı yasanın 30. maddesi değiştirilmiş olup, anılan düzenleme karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.