Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/14995 E. 2012/26841 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 2960 sayılı kanuna muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK 260/1.maddesi gereğince temyize hakkı bulunduğu gözetilerek sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ...'ın, hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde ise; Karar tarihi itibarı ile, 5237 sayılı TCK.nun 50/5.maddesi uyarınca hükmolunan cezanın nev'i ve miktarına göre 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.