Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/4508 E. 2010/16183 K.

MAHKEMESİ : İzmir 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: Sanığın sorgusunun yapıldığı 20.11.2002 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca adı geçen sanık hakkındaki kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA, II- Diğer sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik itirazlarına gelince; Sanıkların sorgularının yapıldığı 7.3.2002, 27.3.2002, 3.4.2002, 9.5.2002 ve 17.5.2002 tarihlerinden hükmün kurulduğu 30.10.2007 tarihine kadar 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden, sanıklar hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak anılan sürenin sanıkların sorgularının yapıldığı tarihlerden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından aynı yasanın 322.maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 24.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.