Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/1284 E. 2011/16281 K.

4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanuna aykırı davranmak suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 2/son, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4.maddeleri gereğince 900,00 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanun'un 6.maddesine göre cezanın ertelenmesine dair, DENİZLİ 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 17.05.2007 tarihli ve 2006/266 esas, 2007/247 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26.12.2007 gün ve 65614 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 21.01.2008 gün ve KYB. 2008-5742 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7.maddesinin 1.fıkrasında yer alan "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." şeklindeki düzenlemenin 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda uygulanacağı, inceleme konusu dosyada ise suç tarihinin 18.12.2005 olduğu nazara alındığında lehe kanun uygulaması yapılamayacağı ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un olayda uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Denizli 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 17.05.2007 gün ve 2006/266 Esas, 2007/247 Karar sayılı kararının, CMK.nun 309/4-b maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.