Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/10301 E. 2010/17108 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde imal veya ticareti HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, Tedbire çevrilmesine ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklara ait davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığından birlikte görülemeyecek ise de; Sanık Şakir Işık hakkındaki hüküm temyiz edilmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Kenevir ekme suçundan 2313 sayılı yasanın 23/son maddesi uyarınca verilen hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmediği de sorulmak suretiyle 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, II- Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 5237 sayılı TCK'nun 191. maddesi uyarınca verilen hükmün incelenmesine gelince; Hükümden sonra 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 7.maddesiyle 5237 sayılı TCK'nun 191.maddesinde yapılan değişiklikle hüküm verilmeden önce, uyuşturucu madde kullanmış ise tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine; kullanmamakla birlikte kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulunduran kişi hakkında denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceği, tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranan kişi hakkında açılmış bulunan davanın düşmesine karar verileceği aksi takdirde yargılamaya devam olunarak hüküm verileceği hususlarında getirilen düzenlemeler mahkemece değerlendirilerek sanık hakkında uygulanma yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.