Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2007/17250 E. 2010/675 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 3194 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraatlerine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29.maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemelerince verilen idari para cezasına bağlı meslekten men cezasına ilişkin kararlara karşı yargı çevresinde yer aldığı Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilmesi mümkün olup, kararın temyizi kabil olmadığından, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2010 günü oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Meslekten men cezası 5326 sayılı Yasanın 19.maddesinde belirtilen istisna müeyyidelerden olup 27.maddesinde idari para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesi müeyyideleri ile ilgili başvuru yolu mümkün olduğundan hükmün temyizi kabil olduğu düşüncesiyle tevdii kararına katılmıyorum.