Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/980 E. 2024/1237 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2091 E., 2023/2270 K. HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret-Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/761 E., 2023/659 K. 1- İlk Derece Mahkemesince, konkordatonun kısmen feshi davasında dava tarihinde konkordato projesine göre vadesi gelen taksidin sürersinde ödenmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. 2- İİlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına; konkordato projesinde davacı şirketin yer almadığı gerekçesi ile davacı şirket yönünden davanın aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine, davacı ...’a yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle HMK’nın 115/2. maddesi uyarınca dava açıldığı tarihte konkordato kararı kesinleşmemiş ise de, dava sırasında kararın kesinleştiğinin anlaşılmasına göre davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davalı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 02.05.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.