Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7216 E. 2024/3818 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/413 E., 2015/271 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

I.Sanık Hakkında Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu Yönünden Yapılan Temyiz İncelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA

II.Sanık Hakkında Silahla Tehdit, Görevli Memura Görevinden Dolayı Hakaret Suçları Yönünden Yapılan Temyiz İncelemesine Gelince; Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı Kanun'un 125/3.a, 106/2.a maddelerinde tanımlanan görevli memura hakaret ve silahla tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 11.03.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8 inci maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

21.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.