Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/13718 E. 2025/3110 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/401 E., 2022/899 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümle ve 125/2. maddelerinde düzenlenen hakaret ve tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının, uzlaşmada duran süre de eklendiğinde suç tarihi olan 23.07.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 24.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.