Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4998 E. 2024/12518 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2901 E., 2019/2403 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak yeniden kurulan beraat hükümleri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin, ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; A.16.12.2017 TARİHLİ EYLEM YÖNÜNDEN; I.Katılan ...'ye yönelik 16.12.2017 tarihinde gerçekleşen kasten yaralama ve mala zarar verme suçları nedeniyle, sanıklar ..., ... , ..., ... ve ...'un 25.12.2014 tarihli canlı teşhis tutanaklarında katılan ile ... ve ... tarafından teşhis edilmeleri, katılanın aşamalarda teşhis işleminin doğruladığını belirten beyanlarının bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, II.Kabule göre de; Atılı basit yaralama ve mala zarar verme suçlarını birlikte işledikleri iddia edilen temyiz dışı sanık ... hakkında katılan ...'nin 04.05.2018 tarihli dilekçesi ile şikâyetinden vazgeçmesi karşısında, Türk Ceza Kanunu'nun 73/5. maddesindeki "İştirak halinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikâyetten vazgeçme, diğerlerini de kapsar." şeklindeki hükme nazaran sanıklara şikâyetten vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri de sorularak ayrı ayrı düşme kararı verilmesi yerine, sadece temyiz dışı sanık ... hakkında bu nedenle düşme kararı verilmesi ve diğer sanıklara şikâyetten vazgeçme sorulmadan beraatlerine kararı verilmesi, B.17.12.2017 TARİHLİ EYLEM YÖNÜNDEN; 17.12.2014 günü saat 16.50 sıralarında katılan ..., ... ile tanıklar F.M. ve S.T.'nin Ziraat Fakültesi önünde yürürken karşıdan gelen 15 kişilik grup tarafından durduruldukları, grubun "burası kürdistan burayı size mezar ederiz, sizi öldürürüz adam olun" diyerek tehdit edildiği, katılan ...'ın parmağında olan ... simgeli yüzüğün grup tarafından zorla çıkartıldığı ve katılan korkutularak elinden alındığı ve akabinde katılan ... ve ...'un sanıklar tarafından darp edildiği anlaşılan olayda, 25.12.2014 tarihli canlı teşhis tutanak içerikleri ile görüntü izleme ve şahıs tespit tutanaklarına göre, sanıklar ..., ..., ..., ...'nun olay sırasındaki eylemleri de belirtilerek katılanlar ve tanık F.M tarafından teşhis edildiği, katılanlar ve tanığın aşamalarda alınan beyanlarında teşhislerini doğruladıklarının anlaşılması karşısında sanıkların eyleminin kül halinde nitelikli yağma suçunu oluşturduğu, haklarında Türk Ceza Kanunu'nun md.37/1,149/1-c maddeleri uyarınca nitelikli yağma suçundan mahkûmiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanun'un 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.