Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15910 E. 2024/9835 K. – Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/144 E., 2022/273 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Düzelterek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede; Olay tarihinde, taşımacılık işiyle uğraşan katılan ...'in .... numaralı telefondan aranarak taşıma işi için çağırıldığı, katılan da bu teklifi kabul ederek sanığın söylediği yere gittiği, sanık ...'nın yüzleri kapalı ve kimliği belirlenemeyen 2 meçhul şahıs ile birlikte katılanı seraların ortasına götürüp para istedikleri, katılanın parasının olmadığını söylemesi üzerine sanıkla kimliği belirlenemeyen iki kişinin katılana sopayla vurup silahla sol omzundan bıçakla yaraladıkları, yaralamanın basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek ve hayatını tehlikeye sokmayacak nitelikte olduğu, katılanın aracına giderek araçtan 6.000,00 TL parayı aldıkları, "şikayet edersen seni öldürürüz" diyerek tehdit ettikleri olayda, suçun işlenmesi sırasında sanığın suç arkadaşlarının yüzlerinin kapalı olması nedeniyle kimliklerinin tespit edilemediği, sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-b maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 21.01.2022 tarihli ve 2022/144 Esas, 2022/273 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 ve 289. maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, eleştiri dışında hukuka aykırılık görülmediğinden aynı sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Elmalı Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Aantalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 30.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.