Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6434 E. 2022/2834 K. – Mala Zarar Verme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, katılan Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının sanıklar hakkında düzenlenen 18/03/2015 tarihli iddianamede bir hukuki alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 144/1-b maddesiyle dava açıldığı ancak karar verilmediğine yönelik olduğu, hükümde yer almayan bu hususunun temyiz itirazına konu edilemeyeceği dikkate alındığında o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının reddiyle; sanıklar hakkında bir hukuki alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 144/1-b maddesiyle açılan davayla ilgili zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.