Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/3848 E. 2021/19795 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...’ya gerekçeli kararın 09.05.2016 tarihinde Maltepe 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiği ve sanığın kararı temyiz etmediği anlaşılmakta ise de; hükmün tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanığa yapılan tebligatta 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre kararın kendisine “okunup anlatılması” gerektiği, ancak gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemin 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesine uygun yapılmadığı da gözetilerek; 05.05.2016 tarihli kararın UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre halen ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu adresinde bulunduğu anlaşılan sanık ...’ya CMK'nın 35/3. maddesine uygun şekilde “okunup anlatılarak” tebliği ile buna ilişkin belgenin ve temyiz dilekçesi vermesi halinde dilekçesinin dosyaya eklenmesi, ardından ek tebliğname de düzenlenerek temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 20.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.