Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14031 E. 2021/12432 K. – Nitelikli Yağma

İSTİNAF SONRASI TEMYİZ İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Esastan red TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan vekili Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan ... vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplere yönelik yapılan incelemede; Katılan ...’e zorla senet imzalatıldıktan sonra sanıkların katılana toplam 115.000 TL bedelli senetler verip daha sonra bu senetleri beraat eden sanık ...'un, katılanın çalıştığı otele gelerek "kocam beni öldürecek, senetleri bana ver" diyerek yalvarması üzerine katılanın iade ettiği, dosya içeriğine göre sanık ...’in pişmanlık halinin bulunmadığı gibi katılanın zararının da giderilmemiş olduğu gözetildiğinde, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Oluş ve dosya içeriğine göre, nitelikli yağma suçunun yasal unsurlarının oluştuğu ve nitelikli yağma suçundan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada CMK'nin 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, nitelikli yağma suçundan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, katılan ... vekili ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 28.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.