Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3953 E. 2019/3367 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suçun işlendiği 18.08.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Kanun'un 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde yazılı 11 yıl 3 aylık sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.