Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1282 E. 2019/4070 K. – Yağma, Konut

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında, mağdur ... ile katılan ...’ya karşı işlediği yağma ve konut dokunulmazlığını ihlâl suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Gerekçeli karar başlığında suçun, nitelikli yağma yerine kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık olarak gösterilmesi mâhallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yağma suçunun çanta ve içerisindeki kol saatleri ile cep telefonunun alınmasıyla tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek, olayda uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK'nin 35/2. maddesi ile cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından ve 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesi gereği kazanılmış hak kuralı uygulandığı için sonuca da etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ile savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.