Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8044 E. 2018/1637 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre, hükümlü ... ve suç arkadaşlarının sanığın aracını durdurup bindikten sonra aracı Çeşme-Aydın yoluna yönlendirmesini sağladıkları, ağaçlık tenha bir yere vardıktan sonra mağduru darp ederek boynuna bıçak dayayıp üzerindeki parayı, künyesini, kolyelerini ve saatini yağmaladıkları olayda, eylemin 765 sayılı TCK'nın 499/1-2. cümle; 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c, 109/2-3-a-b maddeleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi; Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.06.1998 tarihli kesinleşen hükümdeki ceza süresini aşmamak koşuluyla infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.