Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/4935 E. 2013/17490 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Hürriyeti kısıtlamak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar hakkında yakınanın dolaşım özgürlüğünü kısıtlama suçundan hüküm kurulurken TCY'nın 62.maddesinin uygulanması sırasında 4 yıl 2 ay yerine 3 yıl 14 ay hapse hükmolunması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Sanık ... hakkında TCY'nın 58.maddesinin uygulanmasına esas alınan Bolvadin Sulh Ceza Mahkemesinin 21.05.2008 tarih ve 2007/191 esas, 2008/55 sayılı kararının bu suçun işlendiği tarihten sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ancak, bu ilam yerine sanığın adli sicil kaydında yazılı tekerrüre esas alınabilecek Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesinin 225-99 sayılı kararının esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 2. Mahkemece 5271 sayılı Yasası'nın 150/2-3. maddesi uyarınca, sanıkların savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle savunmana ödenen avukatlık ücretinin, sanıklara, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... ve savunmanlarının temyiz itirazları ve kısmen tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinden, “Bolvadin Sulh Ceza Mahkemesinin 21.05.2008 tarih ve 2007/191 esas, 2008/55 karar sayılı” sözcüklerinin çıkarılarak yerlerine “Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesinin 225-99 sayılı kararının mükerrirliğe esas alınmasına; 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesi gereğince aleyhe değiştirmeme ilkesinin gözetilmesine" sözcüklerinin eklenmesi ile hüküm fıkrasının sanıklar ..., ... ve ...'ten yargılama gideri alınmasına ilişkin bölümlerinden “ ile görevlendirilen müdafii ücreti olan 498,00 TL olmak üzere toplam 518 TL” sözcüklerinin çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.