Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/34560 E. 2014/20545 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal, Mala zarar verme HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın nüfus kayıt örneği UYAP sisteminden alınarak dosya içine konulmakla yapılan incelemede; 02.07.2008 tarihli oturumda yasal haklarını bildiğini, şimdilik kullanmayacağını söylemesinden sonra beyanı alınan ve şikayetinin devam ettiğini söyleyen yakınan ...'e CMK’nın 238/2.maddesi uyarınca kamu davasına katılma isteminin sorulmayıp, hükmün de dosyada vekaletnamesi bulunan yakınan vekili Av.... ve yakınanın yokluğunda verildiği, yokluğunda verilen kararın adı geçen vekile tebliğ edildiğine ilişkin belgeye de dosya içinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında; Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi hükmüne göre vekille takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması gerektiğinden, hükmün adı geçen vekile tebliğ edilmesi, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek, temyizi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.