Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/31618 E. 2016/4793 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-) Sanık hakkında, mağdurlar ... ve ...'e karşı işlediği yağma suçlarından yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... savunmanın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, B-) Sanık hakkında, mağdur ...'a karşı işlediği yağma suçundan yapılan incelemede; Müştekinin hazırlık ve mahkeme aşamasındaki anlatımlarında, "Sanık ... ile birlikte suç işleyen ve hakkındaki hüküm kesinleşen sanık ... ...'nın bıçağı kendi boğazına dayadığı sırada cebindeki pasosunu çıkarıp verdiğini, ancak üzerinin aranmadığını söylemesi karşısında; sanık ...'ın, mağdur ...'in üzerini arayarak daha fazla birşeyler bulma çabası ile hareket etmediği anlaşıldığından, hakkında TCK'nın 150/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.