Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/6949 E. 2014/13645 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Adli para cezasına ilişkin hükümlülüğün, 1412 sayılı CMUK'nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince kesin olup temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ...'un temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3, 116/1, 31/3. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; mahkumiyet hükmünün kurulduğu 19.02.2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında, aynı Yasanın 66, 67. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.