Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/6551 E. 2014/13973 K.

Tebliğname No : 6 - 2012/41402 MAHKEMESİ : Kocaali Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/06/2008 NUMARASI : 2008/7 (E) ve 2008/89 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir şeklindeki açık ve buyurucu hükümleri karşısında; kararda kanun yolu süresi, mercii ve şekli açıkça belirtilmediğinden sanıkların temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 1-Sanık T.. Ö..'nın yüklenen suçu işlemediğine ilişkin savunmasının aksini ispatlayacak şekilde hükmü temyiz etmeyen Ş.. D..'ın beyanı dışında mahkumiyetine yeterli ve inandırıcı kesin kanıtların elde edilememesi karşısında; şüpheli durumun sanık lehine değerlendirilerek adı geçen sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, şüpheli durumun sanık aleyhine değerlendirilerek mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Hırsızlık suçundan dolayı temel ceza asgari hadden tayin edildiği halde TCK.nun 143. maddesi ile uygulama yapılırken teşdit nedenleri gösterilmeden cezanın en üst oranda artırılması, 3-TCK.nun 62. maddesi ile uygulama yapılırken 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine yanlış hesap sonucu 2 yıl 2 ay 18 gün hapis cezası tayin edilmesi suretiyle eksik ceza tayini; Bozmayı gerektirmiş, sanıklar T.. Ö.. ve Ş.. D.. ile sanık Ş.. D.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 03.07.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.